消費税率の10%への引き上げ

消費税率の10%への引き上げ

来年(17年)4月の消費税率10%への引き上げに賛成ですか。

  • 反対 (58%, 643 票)
  • 避けたいが引き上げはやむを得ない (22%, 246 票)
  • 賛成 (18%, 204 票)
  • わからない (2%, 19 票)

総投票者: 1,112

読み込み中 ... 読み込み中 ...

国籍

  • 日本 (99%, 1,107 票)
  • 中国 (0%, 5 票)
  • その他 (0%, 2 票)

総投票者数: 1,114

投票する

読み込み中 ... 読み込み中 ...

性別

  • (86%, 956 票)
  • (14%, 158 票)

総投票者数: 1,114

投票する

読み込み中 ... 読み込み中 ...

年齢

  • その他 (47%, 526 票)
  • 50代 (30%, 330 票)
  • 40代 (16%, 182 票)
  • 30代 (5%, 52 票)
  • 20代 (2%, 19 票)
  • 10代 (0%, 4 票)

総投票者数: 1,113

投票する

読み込み中 ... 読み込み中 ...

昨今のご自身の「景気」は昨年と比べてどうなりましたか。

  • あまり変わらない (54%, 600 票)
  • 悪くなった (38%, 425 票)
  • 良くなった (8%, 85 票)

総投票者: 1,110

読み込み中 ... 読み込み中 ...

国籍

  • 日本 (99%, 1,103 票)
  • 中国 (0%, 5 票)
  • その他 (0%, 2 票)

総投票者数: 1,110

投票する

読み込み中 ... 読み込み中 ...

性別

  • (86%, 950 票)
  • (14%, 159 票)

総投票者数: 1,109

投票する

読み込み中 ... 読み込み中 ...

年齢

  • その他 (47%, 523 票)
  • 50代 (30%, 330 票)
  • 40代 (16%, 180 票)
  • 30代 (5%, 52 票)
  • 20代 (2%, 20 票)
  • 10代 (0%, 4 票)

総投票者数: 1,109

投票する

読み込み中 ... 読み込み中 ...

政府の消費税率引き上げの方針は、16年夏の参院選での投票行動に影響しますか。

  • 大きく影響する (39%, 435 票)
  • 多少影響する (28%, 315 票)
  • あまり影響しない (20%, 227 票)
  • まったく影響しない (11%, 122 票)
  • わからない (1%, 16 票)

総投票者: 1,115

読み込み中 ... 読み込み中 ...

国籍

  • 日本 (99%, 1,108 票)
  • 中国 (0%, 5 票)
  • その他 (0%, 2 票)

総投票者数: 1,115

投票する

読み込み中 ... 読み込み中 ...

性別

  • (86%, 956 票)
  • (14%, 159 票)

総投票者数: 1,115

投票する

読み込み中 ... 読み込み中 ...

年齢

  • その他 (47%, 527 票)
  • 50代 (30%, 330 票)
  • 40代 (16%, 182 票)
  • 30代 (5%, 52 票)
  • 20代 (2%, 20 票)
  • 10代 (0%, 4 票)

総投票者数: 1,115

投票する

読み込み中 ... 読み込み中 ...

Comments

  1. 匿名 より:

    医療や教育(保育園から大学まで)が無料で、正社員もパートも同一賃金で豊かさを実感できる社会を実現できるなら、消費税10パーセントなんてみみっちい事を言わないで50パーセントでもいいですよ。

  2. 匿名 より:

    消費税は、-10%に引き下げるべき。

  3. 匿名 より:

    無ければ無いなりの生活、有れば有るだけの生活、無いのに無理すれば借金だらけ、どこの家でも入ってきたものは、全て使い切るなんて考える家は無いはず、国家も国民の家と同じ、家の家計を考えれば、今の日本家は、散財する父親、何も考えないで家を切り盛りする母親、娘、息子にお金の無心をする一家でしかない。
    こんな一家って、どう見ますか!呆れてものが言えない!

  4. 匿名 より:

    国家は、「消費税10%に耐え得る生活」を全国民に約束できるのか?

  5. 匿名 より:

    1000兆円を超える国の借金は国民一人一人の借金ですよ。今一人当たり820万円を超えてます。
    自分がこの借金を減らすためにどれだけ厳しい生活をしないといけないのか?想像してますか?
    いろんな支出を減らしながら収入を得る手段を考えるはずです。
    グローバルの時代、景気は一国だけでは上げられない。痛みを分かち合い早く借金を減らそう。
    政府は目先の票集め、私利私欲党利党略に走らず、己を律し日本再建ビジョンを進めてほしい。

  6. 匿名 より:

    楽して、均等の消費税をやめるべきだ。
    ぜいたく品とか、ゴルフ、車とか、装飾品などの税率を15%とかに設定して
    少く料品とかの税率を5%にすればもっと理解されると思う。
    面倒だからと言って一律の消費税はみんなが喜ばない。
    海外に貢献してお金をばらまきをしないと世界が日本を認めない。
    お金がかかるのは当然だと思う。
    政府は、もっと国民の事を考えるべきだ。
    皆さん、今回の選挙もよく考えて投票してください。
    自民党に入れれば増税を認めることになります。
    しかし野党も何を目指しているのかわかりません。
    でも、流れが変われば自民党も考えを変えるかもしれません。
    間違っても、わけのわからないことを掲げている政党には、
    大事な一票をいれないでください。

  7. 匿名 より:

    現状での消費税の増税は経済を冷し、思い描いたような歳入の増加をもたらせないのは明らか。

  8. 匿名 より:

    国の財政が破綻すれば、社会保障制度など全て崩壊することが分かっているのかな。
    自分たちの懐具合だけ気にして、国のことなどはどうでもいいというわけか。
    今の財政状況は、無駄の削減程度で改善できるものではないんだよ。
    君らのような人たちを非国民もしくは国賊と呼ぶ。

  9. 匿名 より:

    政治家と官庁の無駄使いを処断してからにして欲しい。

  10. 匿名 より:

    消費税導入時はバブル経済の真っ只中だったから良かったが、税率引き上げ時には景気を冷やしてしまって失敗だった。
    引き上げは景気過熱時に行うべきであって、デフレから脱却できていない今になって上げようとするなど烏滸の沙汰だ。
    この税制は公平性が高い利点があるけれども、低所得者層に重くのしかかる逆進性が欠点だ。
    かと言って軽減税率導入は富の再分配の効果を減殺してしまう上に、何の品目を軽減するかの線引きが難しいので
    止めた方が良い。だから、軽減税率の代わりに低所得者への何らかの還元をする必要があると思う。

  11. 匿名 より:

     過去の例を見れば明らかだが、消費税を上げた後は消費者の購買意欲が落ち込む。駆け込み需要とその後の停滞で1年以上消費が不安定になる。税率の変更は止めてほしい。日本のGDPは輸出産業ではなく国内消費に重きを置くことを改めて理解・周知してほしい。富裕層がさらに裕福に菜っても海外への流出が増えるだけだと思う。
     消費税以外にも税金と名のつかない実質税金のような曖昧なもの(年金など)も見直してほしい。支払った者と、支払わなかった者の不公平感が一番良くない。年金などは早く精算て生保のみにしたらいいと思う。

  12. 匿名 より:

    消費税を増税し、法人税を減税するって、おかしいでしょ。
    大企業がどんどん儲かって庶民は干上がっている。
    消費税増税に賛成して自民党に投票した訳ではないので、勘違いしないでもらいたい。

  13. 匿名 より:

    消費税は廃止か取っても3%に戻すべき。それでなくても税金はいろんな項目の直接税、間接税でかなりの金額を取られている。もっと税金の使い方を見直してほしい。

  14. 匿名 より:

    消費税は廃止すべき

  15. 匿名 より:

    消費税率の引き上げをやめよう!

Message

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

メイントピックス

総合アクセスランキング